# joo 27.12.2008 6:55 Uhr xD ja genausone optische täuschung wie deine rechtschreibung hans
# hans 27.12.2008 9:34 Uhr @joo
Ich leide rein zufällig an Legastenie
und dein gehirn ist einfach nicht in der lage zu erkennen das, dass abdrücke sind weil du sonst auch keine nach innengewachsenen gesichter kennst
# joo 28.12.2008 0:54 Uhr sicher ^^ hast schonma sowas versucht? .. das ist aufjedenfall geshoppt ^^
# nicht von belang 28.12.2008 4:41 Uhr Hans hat Recht. Wenn man so nen Abdruck richtig beleuchtet, siet es aus als wäre es ein "erhabenes Relief"... Kann euch jeder Physiker bestätigen!
# Alfred 29.12.2008 19:50 Uhr joo, lauf weg von den Spastis hier solange du noch kannst!
# emma 07.01.2009 11:26 Uhr also, es geht ja nicht darum, ob das ein relief ist oder nicht, sondern darum, dass abdrücke im schnee niemals so detailliert aussehen. die kleidungs- und handabdrücke sind weitaus gröber als die der gesichter.
ich habe selbst in meiner ausbildung viel mit photoshop gearbeitet und sehe, dass das definitiv nachbearbeitet wurde (zumindest im bereich der gesichter).
nichtsdestotrotz ist es toll gemacht und sieht super aus.
# rieramuni 07.01.2009 23:17 Uhr habt ihr sonst keine sorgen????
freut euch doch ganz einfach an den bildern und dass sich jemand für euch die mühe gemacht hat, damit ihr was zum anschauen habt.
Legastenie hin oder her, es gibt viel grössere probleme, geht doch arbeiten ...
# Oldman 07.01.2010 8:54 Uhr Leute,ich glaube,hier ist auch von "Abdruck im Schnee" die Rede!Man könnte es aber auch wirklich am zehnten Bild erkennen,dass das Gesicht mittels eines Bildbearbeitungsprogrammes reinproijiziert wurde!Aber ansonsten ist es doch,wie auch immer,wirklich schön gemacht!
# clmeda,cin 07.01.2010 13:31 Uhr by photoshop klarer fall, gibt da nicht lange zu reden
# Carvahall 07.01.2010 21:35 Uhr Ja, das zehnte ist wahrscheinlich Fotoshopped, aber was ist, wenn die anderen Bilder in Wirklichkeit doppelt so gross sind wie ihr denkt?
Dann ist es ganz einfach solche Details rein zu bringen...